Rozhodnutí komise - 7. termín

Odborná komise posuzovala námitky 26. 5. 2025 ve složení:

Sára Křivková, jedna z nejúspěšnějších řešitelek NSZ OSP a NSZ MAT v roce 2021/2022 VŠE, studentka oboru Ekonomie a finance a oboru Komunikační studia na FSV UK
Mgr. Jana Glivická, absolventka oboru Logika na Filozofické fakultě UK, studentka doktorského studia na MFF UK, obor Algebra, teorie čísel a matematická logika, lektorka, asistentka na KMAT
Dr. Ing. Pavla Šmejkalová, odborná asistentka na VŠCHT, lektorka prezenčních kurzů
RNDr. Ján Krahulec PhD., docent Katedry molekulární biologie na Univerzitě Komenského v Bratislave
Mgr. Lukáš Vacek, absolvent Právnické fakulty UK, advokát
Vojtěch Voráček, nejúspěšnější řešitel NSZ v roce 2017/2018, student Fakulty elektrotechnické ČVUT
Mgr. Adam Felix LL.M, Ph.D., advokát, absolvent Právnické fakulty UK a Cornell Law-Cornell Tech

Komise doporučila:

U úlohy 29 ZSV A uznat dvě správné odpovědi (A) a (C): "Bez bližšího určení nízké účasti nelze určit legitimitu voleb. Proto se přikláníme k uznání dvou správných odpovědí". Platí i pro úlohu se stejným zadáním v testu EPP - úloha 29 (správné odpovědi (A) a (C)) a ZSV varianta B - úloha 22 (správné odpovědi (A) a (D)).
U úlohy 38 ZSV A uznat dvě správné odpovědi (A) a (B). "Souhlasíme s námitkou uchazeče a doporučujeme uznat odpovědi (A) i (B) jako správné". Platí i pro úlohu se stejným zadáním v testu EPP - úloha 38 (správné odpovědi (A) a (B)) a ZSV varianta B - úloha 31 (správné odpovědi (B) a (D)).
Zamítnout všechny ostatní vznesené námitky.

Společnost Scio respektuje rozhodnutí komise.

Rozhodnutí je tímto prohlášeno za konečné a neměnné.