Rozhodnutí komise - 4. termín

Odborná komise posuzovala námitky 9. 3. 2026 ve složení:

Bc. et Bc. Sára Křivková, jedna z nejúspěšnějších řešitelek NSZ OSP a NSZ MAT v roce 2021/2022, studentka oboru Ekonomie a finance a oboru Veřejná a sociální politika na FSV UK
Mgr. Jana Glivická, absolventka oboru Logika na Filozofické fakultě UK, studentka doktorského studia na MFF UK, obor Algebra, teorie čísel a matematická logika, lektorka, asistentka na KMAT
Mgr. Lukáš Vacek, absolvent Právnické fakulty UK, advokát
Dr. Ing. Pavla Šmejkalová, odborná asistentka na VŠCHT, lektorka prezenčních kurzů
Mgr. Adam Felix LL.M, Ph.D., advokát, absolvent Právnické fakulty UK a Cornell Law-Cornell Tech
RNDr. Ján Krahulec PhD., docent Katedry molekulární biologie na Univerzitě Komenského v Bratislave
Mgr. Vojtěch Voráček, MSc., nejúspěšnější řešitel NSZ v roce 2017/2018, Machine Learning specialista
Bc. Klára Polišenská, jedna z nejúspěšnějších řešitelek NSZ OSP a NSZ ZSV v roce 2021/2022, studentka oboru Research Master in Social Sciences na University of Amsterdam

Komise doporučila:

U úlohy 47 ve VŠP B uznat jako správnou odpověď (C) místo odpovědi (D): "Komise doporučuje vyhovět námitkám a uznat jako správné řešení (C) místo (D)."
Dále, na návrh Scio, vyřadit úlohu 21 MAT A (32 MAT B). "Úlohu doporučujeme vyřadit, neboť žádná z odpovědí není stoprocentně správná."