Rozhodnutí komise - 4. termín

Odborná komise posuzovala námitky 10. 3. 2025 ve složení:

Sára Křivková, jedna z nejúspěšnějších řešitelek NSZ OSP a NSZ MAT v roce 2021/2022 VŠE, studentka oboru Ekonomie a finance a oboru Komunikační studia na FSV UK
Klára Polišenská, jedna z nejúspěšnějších řešitelek NSZ OSP a NSZ ZSV v roce 2021/2022, studentka oboru Hospodářská politika a Politologie na Masarykově univerzitě
Mgr. Jana Glivická, absolventka oboru Logika na Filozofické fakultě UK, studentka doktorského studia na MFF UK, obor Algebra, teorie čísel a matematická logika, lektorka, asistentka na KMAT
Dr. Ing. Pavla Šmejkalová, odborná asistentka na VŠCHT, lektorka prezenčních kurzů
RNDr. Ján Krahulec PhD., docent Katedry molekulární biologie na Univerzitě Komenského v Bratislave
Mgr. Lukáš Vacek, absolvent Právnické fakulty UK, advokát
Vojtěch Voráček, nejúspěšnější řešitel NSZ v roce 2017/2018, student Fakulty elektrotechnické ČVUT
Mgr. Adam Felix LL.M, Ph.D., advokát, absolvent Právnické fakulty UK a Cornell Law-Cornell Tech

Komise doporučila:

U úlohy 15 v MAT A (28 v MAT B) uznat dvě správné odpovědi B a C: "Doporučujeme uznat obě odpovědi (B) i (C) jako správné."
U úlohy 57 AJ uznat kromě autorského řešení "revelation" ještě slovo "revealment": "Připomínky doporučujeme přijmout a uznat revealment jako druhou správnou odpověď"

Zamítnout všechny ostatní vznesené námitky.

Společnost Scio respektuje rozhodnutí komise.

Rozhodnutí je tímto prohlášeno za konečné a neměnné.