SCIO

scio_web.span_sr-only.basket

Rozhodnutí komise - 4. termín

Odborná komise posuzovala námitky 11. 3. 2024 ve složení:

  • Sára Křivková, jedna z nejúspěšnějších řešitelek  NSZ OSP a NSZ MAT v roce 2021/2022 VŠE, studentka oboru Ekonomie a finance a oboru Komunikační studia na FSV UK
  • Dr. Ing. Pavla Šmejkalová, odborná asistentka na VŠCHT, lektorka prezenčních kurzů
  • Vojtěch Voráček, nejúspěšnější řešitel NSZ v roce 2017/2018, student Fakulty elektrotechnické ČVUT
  • Klára Polišenská, jedna z nejúspěšnějších řešitelek NSZ OSP a NSZ ZSV v roce 2021/2022, studentka oboru Hospodářská politika a Politologie na Masarykově univerzitě
  • Mgr. Adam Felix LL.M, Ph.D., advokát, absolvent Právnické fakulty UK a Cornell Law-Cornell Tech
  • Petr Pleticha, MSc. , doktorand na IES FSV UK, Junior Researcher pro IDEA think-tank na CERGE-EI
  • Mgr. Jana Glivická, absolventka oboru Logika na Filozofické fakultě UK, studentka doktorského studia na MFF UK, obor Algebra, teorie čísel a matematická logika, lektorka, asistentka na KMAT
  • RNDr. Ján Krahulec PhD., docent Katedry molekulární biologie na Univerzitě Komenského v Bratislave
  • Mgr. Lukáš Vacek, absolvent Právnické fakulty UK, advokát

Komise doporučila: 

  • u úlohy 47 v OSP A a VŠP uznat dvě správné odpovědi (A) i (C): "Připomínku doporučujeme přijmout a uznat dvě správné odpovědi (A) i (C)."
  • u úlohy 46 v OSP B uznat dvě správné odpovědi (B) i (C): "Připomínku K. Vajcové doporučujeme zamítnout, připomínku O. Hejduka doporučujeme přijmout a uznat dvě správné odpovědi (B) a (C)."

Zamítnout všechny ostatní vznesené námitky. 

Společnost Scio respektuje rozhodnutí komise.

Rozhodnutí je tímto prohlášeno za konečné a neměnné.