SCIO

scio_web.span_sr-only.basket

Rozhodnutí komise - 3. termín

Nezávislá odborná komise posuzovala námitky 9. 2. 2026 ve složení:

  • Bc. et Bc. Sára Křivková, jedna z nejúspěšnějších řešitelek NSZ OSP a NSZ MAT v roce 2021/2022, studentka oboru Ekonomie a finance a oboru Veřejná a sociální politika na FSV UK
  • Mgr. Jana Glivická, absolventka oboru Logika na Filozofické fakultě UK, studentka doktorského studia na MFF UK, obor Algebra, teorie čísel a matematická logika, lektorka, asistentka na KMAT
  • Mgr. Lukáš Vacek, absolvent Právnické fakulty UK, advokát
  • Dr. Ing. Pavla Šmejkalová, odborná asistentka na VŠCHT, lektorka prezenčních kurzů
  • RNDr. Ján Krahulec PhD., docent Katedry molekulární biologie na Univerzitě Komenského v Bratislave
  • Mgr. Vojtěch Voráček, MSc., nejúspěšnější řešitel NSZ v roce 2017/2018, Machine Learning specialista
  • Bc. Klára Polišenská, jedna z nejúspěšnějších řešitelek NSZ OSP a NSZ ZSV v roce 2021/2022, studentka oboru Research Master in Social Sciences na University of Amsterdam

Komise doporučila:

  • Vyřadit úlohu 15 v ZSV B (18 v ZSV A): "Komise se ztotožňuje s připomínkou, neboť zadání je nejednoznačné a text lze interpretovat tím způsobem, že jdou v textu najít všechny 4 směry. Doporučujeme úlohu vyřadit."
  • Na návrh Scio vyřadit úlohu 26 MAT A (20 MAT B). "Komise se ztotožňuje se s vyjádením Scio, že úloha neobsahuje správnou odpověď a měla by být vyřazena."
  • Zamítnout všechny ostatní vznesené námitky. 

Společnost Scio respektuje rozhodnutí komise.

Rozhodnutí je tímto prohlášeno za konečné a neměnné.